http://www.publico.es/456661/los-ecologistas-se-proponen-acabar-con-el-matrimonio-entre-politicos-y-grandes-empresas-electricas
ENLACE A LA DENUNCIA
http://imagenes.publico-estaticos.es/resources/archivos/2013/6/5/1370436387937Texto_integro_de_la_denuncia.pdf
sábado, 8 de junio de 2013
sábado, 1 de junio de 2013
sábado, 25 de mayo de 2013
Seis años de cárcel para los dueños de un pub por contaminación acústica
HUELVA, 23 May. (EUROPA PRESS) -
El juzgado de lo Penal número 3 de Huelva ha condenado a tres años y dos meses de prisión para los dos dueños de un pub de Valverde del Camino por un delito de contaminación acústica, más una multa de 3.800 euros para cada propietario, imponiéndole además una indemnización de 14.000 euros para los denunciantes por las lesiones causadas y secuelas que padecieron en los dos años en los que el pub se mantuvo abierto.
Según reza en la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, la juez considera probado que los denunciantes han sufrido desde el año 2008 en su domicilio, sito en la calle Doctor Marañón de Valverde del Camino, contaminación acústica con origen en el interior del citado pub, el cual hacía un uso indebido del limitador de sonido, sin que los condenados, pese a tener conocimiento de las quejas de los vecinos y de la circunstancias descrita, hicieran ninguna actuación tendente a poner fin a esta situación.
Ante esta situación, que impedía el descanso nocturno de los denunciantes, produciendo en ellos una situación de graves trastornos somáticos y psíquicos para cuya sanidad han requerido de tratamiento médico, estas personas presentaron numerosas denuncias ante el Ayuntamiento y la Policía Local. De hecho, por auto del 23 de mayo de 2010 dictado por un juzgado de Valverde se acordó como medida cautelar le cierre del establecimiento.
De la documental aportada a los autos así como de las manifestaciones de los condenados y testigos, se acredita que a partir de marzo de 2008 se abrió este pub, así como que los condenados firmaron un contrato en el que se establecía que el inmueble arrendado sería destinado a la actividad de bar restaurante, reconociendo estos que lo que abrieron era un pub de copas con música.
De las pruebas practicadas queda asimismo acreditado que en el transcurso de la actividad del citado establecimiento, los vecinos, y en concreto los denunciantes, efectuaron numerosas quejas, cuyo objeto era el excesivo ruido que tenían que soportar durante la noche por la actividad del pub, a la Policía Local, al Ayuntamiento y a la Consejería de Medio Ambiente, la cual, ante la inactividad del Ayuntamiento efectuó una primera medición en julio y agosto de 2008, siendo esta desfavorable, al igual que las siguientes que se realizaron.
A su vez, de las periciales practicadas en el acto del juicio se acredita de manera objetiva que el dormitorio de los perjudicados colinda con el pub y el mismo sufría un índice de ruidos superior a lo establecido por la legislación vigente en el momento.
Por último queda asimismo aprobado que estas emisiones de ruidos prolongadas en el tiempo que tuvieron que soportar estas dos personas provocaron un riesgo grave para su salud, llegando a provocar lesiones psíquicas objetivables según consta en la documental médica, constatándose que ambos perjudicados sufrieron un trastorno adaptativo mixto afirmando con rotundidad la médico forense en el acto del juicio que existía una relación de causalidad entre el cuadro clínico presentado por los pacientes y su exposición prolongada al ruido. No osbtante, la sentencia no es firme y cabe recurso.
Por su parte, el Ministerio Fiscal calificó los hechos como constitutivos de un delito medioambiental, de contaminación acústica, y solicitó para los acusados tres años y nueve meses de prisión, más una multa de casi 7.000 euros para cada uno, así como una indemnización de 10.000 para cada afectado.
El juzgado de lo Penal número 3 de Huelva ha condenado a tres años y dos meses de prisión para los dos dueños de un pub de Valverde del Camino por un delito de contaminación acústica, más una multa de 3.800 euros para cada propietario, imponiéndole además una indemnización de 14.000 euros para los denunciantes por las lesiones causadas y secuelas que padecieron en los dos años en los que el pub se mantuvo abierto.
Según reza en la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, la juez considera probado que los denunciantes han sufrido desde el año 2008 en su domicilio, sito en la calle Doctor Marañón de Valverde del Camino, contaminación acústica con origen en el interior del citado pub, el cual hacía un uso indebido del limitador de sonido, sin que los condenados, pese a tener conocimiento de las quejas de los vecinos y de la circunstancias descrita, hicieran ninguna actuación tendente a poner fin a esta situación.
Ante esta situación, que impedía el descanso nocturno de los denunciantes, produciendo en ellos una situación de graves trastornos somáticos y psíquicos para cuya sanidad han requerido de tratamiento médico, estas personas presentaron numerosas denuncias ante el Ayuntamiento y la Policía Local. De hecho, por auto del 23 de mayo de 2010 dictado por un juzgado de Valverde se acordó como medida cautelar le cierre del establecimiento.
De la documental aportada a los autos así como de las manifestaciones de los condenados y testigos, se acredita que a partir de marzo de 2008 se abrió este pub, así como que los condenados firmaron un contrato en el que se establecía que el inmueble arrendado sería destinado a la actividad de bar restaurante, reconociendo estos que lo que abrieron era un pub de copas con música.
De las pruebas practicadas queda asimismo acreditado que en el transcurso de la actividad del citado establecimiento, los vecinos, y en concreto los denunciantes, efectuaron numerosas quejas, cuyo objeto era el excesivo ruido que tenían que soportar durante la noche por la actividad del pub, a la Policía Local, al Ayuntamiento y a la Consejería de Medio Ambiente, la cual, ante la inactividad del Ayuntamiento efectuó una primera medición en julio y agosto de 2008, siendo esta desfavorable, al igual que las siguientes que se realizaron.
A su vez, de las periciales practicadas en el acto del juicio se acredita de manera objetiva que el dormitorio de los perjudicados colinda con el pub y el mismo sufría un índice de ruidos superior a lo establecido por la legislación vigente en el momento.
Por último queda asimismo aprobado que estas emisiones de ruidos prolongadas en el tiempo que tuvieron que soportar estas dos personas provocaron un riesgo grave para su salud, llegando a provocar lesiones psíquicas objetivables según consta en la documental médica, constatándose que ambos perjudicados sufrieron un trastorno adaptativo mixto afirmando con rotundidad la médico forense en el acto del juicio que existía una relación de causalidad entre el cuadro clínico presentado por los pacientes y su exposición prolongada al ruido. No osbtante, la sentencia no es firme y cabe recurso.
Por su parte, el Ministerio Fiscal calificó los hechos como constitutivos de un delito medioambiental, de contaminación acústica, y solicitó para los acusados tres años y nueve meses de prisión, más una multa de casi 7.000 euros para cada uno, así como una indemnización de 10.000 para cada afectado.
lunes, 6 de mayo de 2013
LOS PROCURADORES ASUMIRÁN NUEVAS RESPONSABILIDADES
El Consejo de Ministros aprueba la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil
LOS
PROCURADORES ASUMIRÁN NUEVAS RESPONSABILIDADES, AL IGUAL QUE EN EL ÁMBITO
EUROPEO, Y SERÁN CONSIDERADOS AGENTES DE LA AUTORIDAD
Madrid, 3 de Mayo de
2013.- Los
Procuradores españoles asumirán a partir de ahora nuevas competencias
profesionales, con funciones similares a las que desarrollan
sus colegas en el ámbito europeo, concretando algunas que, de forma demasiado
genérica, ya venían contempladas en la
Ley , especialmente en lo que se refiere a su intervención en
los actos de ejecución. Así se desprende de la modificación de la Ley de Enjuiciamiento Civil
(LEC) aprobada hoy por el Consejo de Ministros.
Igualmente, y para asegurar la eficacia de la
intervención de los Procuradores en sus nuevas funciones, en la medida en que,
más allá de su condición de representantes de las partes, participen en el
ejercicio de funciones públicas, la
Ley les confiere la condición de agentes de la autoridad lo
cual no quiere decir que lo sean en cada momento del proceso; pero, sí cuando
expresamente sean comisionados para la realización de tales actos, siempre bajo
las directrices del Secretario Judicial y sometidos a control del Tribunal.
La reforma impulsada por el Ministerio de
Justicia persigue mejorar las opciones de los litigantes, potenciando la labor
de los Procuradores de los Tribunales mediante el desarrollo de sus funciones
de colaboración y auxilio con la Administración de Justicia, con el fin de
agilizar los trámites procesales y de dotar de mayor eficacia al procedimiento.
Con la presente ley se amplían las atribuciones
y obligaciones de los Procuradores de los Tribunales a todos los actos de
comunicación y a determinados actos de ejecución y otros de cooperación y
auxilio a la Administración
de Justicia, descansando en la voluntad de la parte a la que representan, y
manteniendo el régimen vigente en cuanto a la ausencia de repercusión en
costas.
SIN INCREMENTO DE COSTES
Esto producirá una significativa mejora de las
opciones con que cuentan los ciudadanos cuando han de acudir ante los
Tribunales, que ayudará a agilizar los trámites procesales y sin que ello
implique incremento alguno de los costes del proceso ya que será el ciudadano
el que, en cada caso, decida libremente acogerse o no al nuevo sistema diseñado
o seguir funcionando conforme al régimen vigente. Así, se parte de la dualidad
actual del sistema en cuanto a las posibilidades de realización de los actos de
comunicación que, siempre bajo la dirección del Secretario judicial, pueden
llevarse a efecto tanto por los funcionarios al servicio de la Administración de
Justicia como por el Procurador de la parte que así lo solicite, a su costa.
Como novedad la Ley introduce la necesidad de que los ciudadanos,
cuando acudan ante los Tribunales elijan el sistema que prefieren y expresen su
voluntad manifestando si prefieren que estas actuaciones las realicen los
funcionarios al servicio de la Administración de Justicia o su Procurador. En el
caso en que los ciudadanos no formulen su elección la Ley entiende que se
practicarán por los funcionarios del Cuerpo de Auxilio Judicial. También se
prevé que la parte pueda cambiar de criterio durante la tramitación de un
procedimiento, siempre que alegue justa causa para ello.
viernes, 29 de marzo de 2013
S.A.R. Principe de Asturias: No asista a la inauguración de la nueva planta de Petronor en Muskiz-Bizkaia
Amigos, amigas;
Petición en Change que nos es muy importante. Solo tres semanas despues de ganar el juicio contra las licencias municipales que autorizaron la ampliación de la Refineria de Petronor en Muskiz, hemos tenido noticias de que se va a celebrar una inauguraciónde la misma con la presencia del Principe Felipe. Se que no paramos de recibir peticiones de firmas, pero..¿puedes firmar una mas y difundirla,por favor?
http://www.change.org/es/peticiones/s-a-r-principe-de-asturias-que-no-venga-a-inaugurar-la-planta-de-coque-en-petronor-muskiz-bizkaia
Petición en Change que nos es muy importante. Solo tres semanas despues de ganar el juicio contra las licencias municipales que autorizaron la ampliación de la Refineria de Petronor en Muskiz, hemos tenido noticias de que se va a celebrar una inauguraciónde la misma con la presencia del Principe Felipe. Se que no paramos de recibir peticiones de firmas, pero..¿puedes firmar una mas y difundirla,por favor?
http://www.change.org/es/peticiones/s-a-r-principe-de-asturias-que-no-venga-a-inaugurar-la-planta-de-coque-en-petronor-muskiz-bizkaia
domingo, 17 de marzo de 2013
Vida laboral
Real Decreto-ley 5/2013, de 15 de marzo, de medidas para favorecer la continuidad de la vida laboral de los trabajadores de mayor edad y promover el envejecimiento activo.
http://boe.es/boe/dias/2013/03/16/pdfs/BOE-A-2013-2874.pdf
http://boe.es/boe/dias/2013/03/16/pdfs/BOE-A-2013-2874.pdf
Suscribirse a:
Entradas (Atom)